北京疾控公布最新检测阳性率（北京阳性一例）

北京一网约车司机搭载确认病例后曾参加聚餐,目前密切接触人群有无感染...

1、李某某，男，40岁，安徽人，现住顺义区南法信镇东海洪村，为“花小猪打车”平台网约车司机。因曾搭载确诊病例张某某，12月25日被确定为密切接触者，同日进行核酸检测，12月26日顺义区疾控中心反馈核酸检测结果为阳性。当日诊断为无症状感染者。

2、日至24日每天早上6时30分左右，到河南村杭州包子铺旁边早餐店就餐。其中24日19时30分至21时30分，到河南村阜临牛肉面餐馆聚餐（其中2人为2020年12月28日确诊病例网约车司机）。25日早上8时40分至9时，到河南村杭州包子铺旁边早餐店就餐。26日作为确诊病例的密切接触者进行集中隔离医学观察。

3、北京顺义3名确诊网约车司机曾聚餐，疫情期间打车做好防护措施就是安全的。随着北京顺义3名确诊网约车司机曾聚餐的消息发出，证实了三名感染者均为网约车司机。

4、这是在公布顺义区新增的五例新冠肺炎确诊病例和一例无症状感染者的行程轨迹，我们却发现其中有一位同志李某人，是花小猪打车的平台网约车司机，因为在之前搭载过已经患病的张某，自己也患上了新冠肺炎，成为了一位无症状感染者。在发现了她自己是一位无症状感染者之前，依旧进行着网约车司机的工作。

5、其实呢，新冠被感染的两个都是网约车司机，这和他们的体质是没有任何的关系的，只是因为他们接触了太多的人，那我即使是防护做得太好，也有可能是防不胜防的一个情况。以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你有其他的意见和建议，也欢迎在评论区和我留言交流。

进入高峰期,何时过峰,何时达峰?

我们通过读者投票和官方数据观察，若下周新增感染数据下降，则可能已过峰；如继续上升，则可能达峰。根据历史经验，正常高峰期可能持续1个月，完全过峰需2个月。近期的疫情数据与投票趋势相符，但具体达峰时间还需更多数据验证。

年12月24日。根据查询相关公开信息显示，上海人口2487万，第一波感染高峰到达日2022年12月24日，高峰结束日2023年1月18日，达峰进度19%。

默认会显示你所在城市感染高峰时间段。以“菏泽”为例，预测第一波高峰到达日期是 2022 年 12 月 20 日，而预测第一波高峰结束日期是 2023 年 2 月 14 日，如图所示。除了可以看所在城市的感染高峰进度，还能查看累计地图，本省感染进度与数据等等。

月7日-2023年1月23日。从12月7日开始，国家准备逐步放开新冠疫情管控措施，开始迎来了新冠感染的第一波高峰，预计于2023年1月23日结束。经过三年的疫情防控，我国在新冠病毒感染医疗救治上已形成中西医结合、中西药并用的中国方案，强调要在医疗救治工作中积极发挥中医药作用。

艾滋病初筛阳性确诊率

HIV初筛阳性不能确诊是艾滋病，还需要确证试验，如果确证试验阳性，才可以确诊是艾滋病。但是HIV阳性的病人经确证试验仍然是阳性的比例，可以高达90%以上，所以HIV初筛阳性的病人有很大可能性会是确诊病例。

艾滋病的初筛准确率可以达到90%以上，当艾滋病初筛抗体阳性时，进行确证试验，一般90%以上的人确证试验都会是阳性。确证试验阳性时，就可以确诊艾滋病。

确证试验的重要性：只有确证试验阳性，才可以确诊为艾滋病。尽管HIV初筛阳性的病人经确证试验仍然是阳性的比例可以高达90%以上，但初筛结果本身并不能作为最终诊断。

初筛准确率：艾滋病的初筛可以通过艾滋病检测试纸进行，其准确率可以达到97%99%左右。这意味着初筛结果在很大程度上是可靠的，但仍然存在一定的误差率。初筛阳性不等同于确诊：尽管初筛准确率很高，但初筛阳性结果并不能直接作为确诊的依据。

如果艾滋病检测初筛是阳性，应该进一步做确证试验，如果确证实验仍为阳性，可以确诊是艾滋病，一般初筛阳性的患者有90%确证试验都会是阳性，所以只要初筛是阳性，患有艾滋病的可能性就很大。

7月二阳的人多吗

1、不多。根据查询搜狐新闻显示，中疾控近日公布疫情的消息，可以清晰的看到2022年12月5日至2023年7月2日，全国新冠病毒阳性率的数据，7月份新冠病毒阳性率下降到了百分之14，二阳的感染者明显下降，所以7月二阳的人不多。

2、不多。根据查询健康网显示，2023年7月份我国二阳的人数仅为51233人，占全国总人数的百分之0.0036，因此，7月份二阳的人不多。

3、因此，可以推断7月二阳的人相对较少。综上所述，关于7月份阳的人是否多，存在不同的观点和数据。总体来说，虽然感染数量有所增加，但是相比之前月份有所减少。需要继续关注疫情的发展和官方数据。

新冠又活跃了是真的吗还是假的

新冠再次活跃这一说法是有一定依据的，是客观存在的情况。从监测数据来看，近期我国部分地区医疗机构发热门诊就诊量以及新冠病毒核酸检测、抗原检测的阳性率都有所上升。从病毒本身特性来说，新冠病毒持续发生变异，新的变异株免疫逃逸能力更强，增加了再次感染风险。从社会层面来讲，大规模的人员流动和聚集，也为病毒传播创造了条件。

所以说新冠又活跃起来是有一定事实依据的，但并不是像之前那样大规模爆发的情况。

新冠再次活跃的情况是真实存在的。当前，国内外都有新冠病毒再次传播的相关数据和情况报告。一方面，病毒不断发生变异，新的变异株可能具有更强的传播力等特性，导致部分地区感染人数有所增加。另一方面，随着人员流动和聚集活动的增多，也为病毒传播创造了条件。

新冠病毒近期的确在一定范围内有活跃趋势，但情况较为复杂，不能简单判定消息真假。从实际监测数据来看，国内部分地区报告的新冠感染数有所增加，一些医疗机构发热门诊中新冠阳性患者占比也在上升，这反映出新冠病毒仍在持续传播。不过，当前新冠的流行强度总体处于较低水平，且大部分为轻症。

本文来自作者[lejiaoyi]投稿，不代表泽拉号立场，如若转载，请注明出处：https://zltkj.cn/kepu/202507-6907.html